Samedi 31 octobre 2009 6 31 /10 /Oct /2009 21:18
Quand je parle des autorités malveillantes, je ne parle pas de nos policiers, de nos médecins, de nos professionnels de la santé en général car ce sont tous des gens qui oeuvrent véritablement pour une cause, la santé des gens, et bien sûr leur paie, comme tout le monde. Et pour cette raison, si jamais 'les autorités' canadiennes suivaient les USA, il ne faudrait pas en vouloir à nos médecins, nos infirmières, nos policiers, si ces derniers avaient à exercer leur rôle en toute bonne foi. Imaginez-vous dans leur peau à ces gens, ils peuvent soit se sentir déchirés entre leur conscience et leur carrière, ou bien tout simplement résolus soit à remplir leur rôle ou à le refuser. Ils sont comme nous, ils ont tout
autant besoin de leur paie, enfin bref ce n'était qu'une petite précision, afin d'éclaircir mes opinions qui auraient pu être mal interprétées. Et dans le respect, il est tout à fait possible  d'exprimer notre refus de se faire vacciner, sans craintes de créer un conflit dont nous n'avons pas vraiment envie. Nous avons ce droit, c'est légitime d'y réfléchir, tout simplement.

Pour moi, les autorités malveillantes sont celles et ceux qui tirent les ficelles de certains de nos politiciens, ces dernières peuvent se reconnaître et certaines gens au fait  des événements peuvent les reconnaître également, mais le commun des mortels, le citoyen apolitisé, i.e qui ne s'intéresse pas à la politique, croit que les politiciens font figure de réelle autorité sur le peuple. Il n'en est rien, car comme je le disais plus haut pour certains travailleurs, il y a aussi beaucoup de politiciens qui oeuvrent véritablement pour une cause, la démocratie, même si elle est factice. Ils le font sincèrement, et je mettrais ma main au feu que bon nombre d'entre eux finissent par se rendre compte que la démocratie n'est qu'un mot qui n'a aujourd'hui plus de sens, tout comme la droite ou la gauche, car au delà de tout ça, il y a le fascisme, ce qu'on appelle le néo-fascisme.

Pour vulgariser mon idée sur le néo-fascisme, c'est qu'aujourd'hui, au lieu de voir des compagnies corrompre des politiciens à l'affût des pots de vins, ils les choisissent longtemps à l'avance, le temps de les former et les placer en observateurs, puis leur donnent leur bénédiction pour prendre le pouvoir d'un pays ou d'une province. Il en résulte donc plus de négociations entre compagnies et gouvernements, mais de position de force de l'industrie face au gouvernement. Parlant d'industrie, je parle des compagnies américaines telles que Bechtel, Monsanto, Microsoft, Coke, Pepsi, etc.. mais aussi de la Réserve Fédérale. Ben oui, ça fait partie de l'industrie, ils produisent le dollar américain et le vendent au pays, c'est donc l'industrie du dollar.

Depuis 60 ans, nous sommes devenus des consommateurs, notre valeur est mesurée par notre niveau de consommation, c'est le résultat du pouvoir politique de l'industrie sur notre vie personnelle, du fascisme. Nous sommes devenus des produits, des produits qui servent à consommer: acheter, utiliser, s'abonner, jeter, acheter, utiliser, s'abonner, jeter, etc, etc..Nous travaillons afin de suivre ce schéma qui régit maintenant la normalité sociale, à point tel qu'une personne qui gagne son pain illégalement ou immoralement, est mieux perçue que ceux qui ne travaillent point! Aye j'ai déjà vu un parrain de la mafia italienne quasiment louangé dans certains journaux et y avait pas mal de monde qui avaient une certaine estime à son égard. Pourtant, nous savons tous que ce sont des criminels, mais des criminels qui font du cash, beaucoup de cash, c'est pourquoi ils sont respectés en général! Placez d'autre gens, pauvres et sans envergures (qui consomment peu), dans les mêmes rôles que ceux de la mafia et vous pouvez tout de suite imaginer que personne n'aura de sympathie à leur égard.. Je place la mafia dans l'industrie. 

Quand on dit qu'une compagnie est une personne morale au sens de la loi, alors on devrait la comparer à une personne dans la réalité: elle serait un enfant psychopathe. Si vous en avez la chance, visionnez ces deux documentaires :

La corporation 
1ère partie:
http://video.google.fr/videoplay?docid=-1228437881529561667&ei=ndfjSoSaFt-5lQfR4-ibDQ&q=la+corporation&dur=3#
2e partie:
http://video.google.fr/videoplay?docid=-7310636953754188862&ei=ndfjSoSaFt-5lQfR4-ibDQ&q=la+corporation&dur=3#

Le bal des maitres du monde
http://video.google.fr/videoplay?docid=-3268598711792388588#

Dans ce dernier documentaire, on voit bien l'arrogance de ces élites qui semblent avoir perdu contact avec la réalité, surtout le président de Nestlé.. Bien, tout ça pour dire que sachant que l'industrie a une emprise sur les politiques nationales et internationales, elles exercent donc un pouvoir supra-national: différent de international car c'est un pouvoir au dessus de toute nation, et non partagé entre les nations. Les visées des néo-fascistes (néo-cons, chrétiens sionistes et sionistes de toute autre religion, et industriels mégalo) ne sont ni plus ni moins que le contrôle des peuples entiers de la planète: leur produit quoi!

C'est normal et logique, si on se place dans leur vision des choses. Nous sommes les produits de ces industries qui ont besoin de nous, oui nous qui avons besoin d'elles! Nous travaillons pour acheter, utiliser, s'abonner, jeter, et recommencer, et pour manger aussi bien sûr. Quelle compagnie consciencieuse ne fait pas l'inventaire de ses stocks? Quelle compagnie n'essaie pas de devenir de plus en plus efficace? Toutes les compagnies le font, en particulier celles qui mènent le bal.

Alors il est normal et logique qu'ils désirent nous implanter une micro-puce lors d'un événement comme par exemple la prochaine campagne de vaccination, mais peut-être lors d'un autre événement aussi, qui sait. Mais il y a des gens qui ont fait des recherches et qui affirment que c'est une possibilité qu'il faudrait envisager et questionner les autorités à ce sujet. L'industrie aimerait bien que les consommateurs puissent consommer fidèlement et régulièrement,  l'industrie aimerait que son produit se porte bien alors en vérifiant qui consomme bien et qui ne consomme pratiquement jamais, elle saura de quel produit on pourra disposer, étant 'désuet'. Qui ne consomme pas coute probablement cher à l'État (aye on s'entend ok, c'est ce qu'on aime faire croire au monde) et donc à l'industrie qui finit par faire du gaspillage (à cause de ceux qui ne consomment pas): c'est le genre de raisons idiotes que les compagnies sont capables de donner pour justifier leurs désirs et actions. Donc en disposant des 'produits désuets' dans des camps de concentration, on sera capable de doser nos productions afin de créer un roulement quasi parfait! Et les 'produits désuets' au lieu d'être éliminés, on s'en servirait pour accomplir des tâches qui serviraient bien entendu l'industrie, et non le peuple.

Toute une fiction vous me direz hahaha! Oui j'avoues que c'est une histoire de fou, j'aimerais tellement que ce soit véritablement de la foutaise, mais comme je préfère comprendre quelquechose avant d'y croire, et bien de plus en plus cette histoire de fou semble être l'histoire que l'on connaît depuis la deuxième guerre. Oui nous sommes le produit de l'industrie car nous avons été élevés par les publicités et les mentalités mercantiles de l'industrie depuis notre tendre enfance. Comme la consommation régit la normalité sociale, nous ne sommes pas tous égaux car notre importance se mesure par notre niveau de consommation. 

Et pour terminer mon idée, lorsque je parle des autorités malveillantes, en l'occurence dans le cas de l'actuelle campagne de vaccination, je parle de l'industrie pharmaceutique et de leurs gras amis. C'est en ayant une vision globale et une ouverture aux hypothèses que l'on finit par comprendre les choses telles qu'elles sont, lorsqu'on a compris, on sait qu'on a compris quand on comprend tout ce qui en découle. Ce qui veut dire qu'on ne comprend pas parce que quelqu'un nous l'a dit, on comprend parce qu'on cherche nous même des réponses en nous, en nous posant les bonnes questions, et pour se les poser ces bonnes questions, il faut être au courant des réels enjeux qui se jouent dans l'actualité politique et économique car ces deux structures de notre société sont celles qui vont avoir un impat direct sur nos droits et libertés.

Il est important de s'informer sur la vaccination, sur les risques, il faut savoir ce qu'il en est des adjuvants, il faut connaître le point de vue des gens qui occupent des postes officiels et qui sont contre la vaccination mais on ne les entend pas à la télé, alors il faut chercher l'information sur internet. Il y a beaucoup d'informations, il faut se faire confiance, pas besoin d'être un spécialiste pour comprendre qu'il faut en prendre et en laisser, on creuse et on cherche et on se fait une idée, puis on essaie de corroborer avec les faits.

En conclusion, au fur et à mesure que l'on comprend les événements qui se déroulent, on se dit qu'on souhaite se tromper dans notre raisonnement, on souhaite avoir tort, alors on cherche dans le sens contraire pour se conforter dans cette optique, et on ne trouve rien pouvant soulager ce sentiment. Ce qui nous amène naturellement à vouloir comprendre pourquoi, comment, et on continue nos recherches jusqu'à ce qu'on trouve enfin un raison, une explication.

Pour comprendre ce qui se passe, il faut se mettre dans la peau de ces rapaces (industrie et pantins politiques) sinon on n'y comprend rien et on a tendance à y voir de la paranoïa. Mais on s'entend que tout cela demande des efforts, de l'énergie et des sacrifices! Plus le temps de passer des heures devant la télé, plus le temps de clavarder à propos de la température, plus le temps de glander! Ce n'est pas tous les gens qui sont disposés à laisser tomber leurs divertissements pour améliorer le sort de tout le reste de l'humanité. C'est triste, mais c'est la réalité et c'est pourquoi on dit que la masse populaire, les moutons, sont ceux qui permettent aux rapaces d'anéantir le naturel humain en nous.

Les questions à se poser lorsqu'on désire connaître des solutions face à ce problème ne sont pas compliquées, au contraire, elles sont très simples, et les solutions le sont tout aussi, mais demandent ce sacrifice que personne ou presque, n'est prêt à faire.

1- Mon comportement, mes décisions, mes actions nuisent-elles à autrui?

2- Mon comportement, mes décisions, mes actions peuvent-elles contribuer à améliorer mon sort sans nuire à autrui?

3- Mon comportement, mes décisions, mes actions sont-elles nécéssaires à mon bien-être? (Ais-je vraiment besoin d'un cellulaire? Ais-je vraiment besoin de prendre tel ou tel abonnement? Ais-je vraiment besoin de demander la permission au gouvernement pour aider autrui?)

4- Mon comportement, mes décisions, mes actions définissent-elles ce que je suis? Suis-je authentique et honnête avec moi dans mes actions?

Bref, ces questions sont à se poser jour après jour, jusqu'à ce qu'elles deviennent automatiques, jusqu'à ce qu'elles deviennent la régie sociale. Bien sûr les gros capitalistes pesants ne veulent rien savoir d'abandonner leur pactole pour le bien commun, exactement de la même manière que ceux qui ont plus de moyens que d'autres dans la société. On s'attache à une piscine (que c'est donc merveilleux, ma vie est belle depuis que j'ai une piscine!!) Le jour où nous seront fiers de NOUS et non pas de ce que nous AVONS ou pensons AVOIR, l'humanité aura fait le plus grand pas vers une évolution harmonieuse.

Je défie quiconque lisant ce texte, de le contredire en amenant des idées, des arguments et des questions.    




Par Orion71
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 26 juillet 2009 7 26 /07 /Juil /2009 00:36
Les chercheurs de vérité, ceux qui se posent des questions sur les nouvelles approches à adopter pour améliorer le sort de l'humanité dans son ensemble, connaissent tous ou presque, le site media-citoyen Alterinfo.net, qui diffuse des nouvelles qui normalement ne passeraient pas dans les médias traditionnels.

Tout récemment, l'auteur d'un blog dont l'adresse est citée plus bas, a publié une lettre accusatrice à l'égard du site Alterinfo.net dans laquelle les accusatoins sont décrites et expliquées. Alterinfo a pris la peine de faire une réponse à ces accusations en publiant une lettre sur leur site. Mais voilà, le comportement adopté par Alterinfo me laisse perplexe! Car j'aimais visiter ce site pour prendre des nouvelles qu'on devait chercher en anglais ailleurs, mais maintenant que j'ai vu et goûté aux manières de vivre des administrateurs d'Alterinfo, je ne peux que me poser la question à savoir si les accusations portées sont fondées et réelles, en tout cas jusqu'à date, la réaction d'Alterinfo ne laisse entrevoir aucune trace d'innocence.

Le simple fait qu'Alterinfo réagisse exactement de la même manière que ceux qu'ils détractent, me pousse à croire que les accusations sont fondées. En tout cas, ça n'aide pas à croire le contraire. Et comble de surprise, Alterinfo m'a censuré et banni de leur site après avoir envoyé un seul commentaire qui est celui-ci:

(à noter que le commentaire est lisible sur le site mais le premier paragraphe a été censuré)
‘Bonjour, à mon sens, le simple fait que alterinfo définisse Dany Quirion en esprit faible, lui qui a depuis les débuts d'alterinfo, cherché et traduit des centaines d'articles pour ce site, me donne mal au coeur, j'ai envie de vomir.

Au lieu de répondre aux accusations comprises dans le texte relayé par M. Quirion, Alterinfo adopte un comportement venant corroborer les accusations: ils attaquent la source des informations et ne tentent pas de démentir ou d'expliquer ces dites accusations.

De plus, alterinfo alimente l'idée parmi ses lecteurs, selon laquelle il y a de la mauvaise foi dans ces accusations en affirmant des choses comme: alors il faudrait remettre en cause la pertinence des avertissements à l'encontre des dangers de la vaccination! RELISEZ l'article en question et vous devriez finir par comprendre qu'on se sert de vérités que l'on déforme ou que l'on agrémente de mots-clés précis pour servir des intérêts tout autres que celui d'INFORMER. J'espère que ce commentaire ne sera pas supprimé’


Ce n’est que lorsque j’ai voulu envoyer un second commentaire, le lendemain, que je me suis rendu compte que je suis finalement banni du site! Je ne peux plus m’exprimer sur Alterinfo parce que je doute de la bonne foi de leur réponse aux accusations, voici l’autre commentaire que je voulais envoyer et qui n’a jamais pu être publié :

Comme le dit Nicole, la stratégie de lancer 3 ou 4 vérités, ornées ou non de mots-clés précis, et d'envoyer un gros mensonge afin de manipuler les opinions de la résistance, c'est bien connu. Financer 'secrètement' une organisation officiellement dirigée contre notre propre organisation, n'implique pas d'omettre la censure venant d'autres organisations que l'on finance, et c'est justement ça le but, comme ceux qui financent les guerres. Par conséquent, les commentaires suivants ne démontrent pas nécessairement que les accusations portées notamment en regard de la liste antisioniste par exemple, sont fausses.

-"..ALTERINFO est loin d'être de mèche avec les sionistes car les sionistes dans tous les sites tentent de cacher leur barbarie aux yeux du monde et alterinfo a révélé et révèle beaucoup de choses qui sont censurer dans la plupart des sites détenus par ces dégénérés sionistes!!"

-mon commentaire : quand on est supporté dans l'ombre, rien ne peut nous arrêter, rien ne nous empêche de faire un petit peu de cinéma pour échauder les esprits. Le fait justement de pouvoir publier des informations véridiques et normalement absentes des médias traditionnels vient appuyer cette thèse accusatrice relayée par M. Quirion.


-"Petites nouvelles d'un pays voisin : les Chemins de Fer belges (SNCB) ont mis Alterinfo à l'index sur leur parc informatique. Aucun de leurs employés ou cadres ne peut s'y connecter. Si vous essayez de leur transférer un article repris de ce site, ils ne le recevront pas. Bloqué. Parce qu'Alterinfo est pro-sioniste ?"
-mon commentaire : être financé par les sionistes secrètement, ne signifie pas être pro-sioniste, mais plutôt manipulé par les sionistes, c'est quand même assez différent. Et je veux terminer mon commentaire en précisant que je n'affirme pas qu'Alterinfo soit coupable, ni qu'il soit innocent, j'aimerais bien par contre qu'on nous éclaire par exemple sur la question Dieudonné et sa liste antisioniste..

Pour comparer, les théories de complot du 11 septembre sont ridiculisées sans même s'opposer aux arguments, il ridiculisent les sources et hop ils s'en lavent les mains, mais ce jeu finit par se savoir à un moment ou un autre. Alterinfo a réagit exactement de la même façon ici avec ce message publié sur le site. C'est là que ça m'agace un peu, voilà.

Ma façon de m'informer et de me faire une opinion sur un événement ou incident quelconque, est de me fier à mon jugement par rapport à des témoignages de plusieurs sources différentes, d'opinions différentes, et d'y aller avec la logique et non pas l'évidence, il ne faut pas mélanger les choses. Pensez toujours au 11 septembre.. J'aime bien Alterinfo, beaucoup d'informations pertinentes, mais ce genre de message-réponse à des accusations me laisse un peu mal à l'aise face à l'opinion que je devrais avoir, il me manque un bout, et c'est un vrai message-réponse à ces accusations, si elles sont bidons alors ça ne devrait pas être un lourd fardeau à porter et ça aiderait les lecteurs à se faire leur propre opinion.

De la façon que je me forge une opinion, avec internet c'est tellement plus facile, c'est de fouiller un peu partout et de discuter, demander des explications, etc. un peu comme jouer à la police! C'est drôle mais c'est quand même vrai, c'est l'unique façon de se faire sa propre opinion des événements qui nous préoccupent.

Amicalement’ 


La réaction d’Alterinfo ne me semble nullement professionnelle, et encore moins de bonne foi. Je trouve cela dommage, mais il faut bien accepter la réalité telle qu’elle est, c’est uniquement de cette façon que nous pouvons avancer vers l’avenir..

Adresse du blog accusateur: (non disponible)
Adresse de la réponse d'Alterinfo: http://www.alterinfo.net/Alterinfo-net-lie-au-sionisme-!-Mefiez-vous-de-certains-sites-manipules-par-les-hautes-spheres-politiques-!_a34887.html?com#last_comment
Par Orion71
Ecrire un commentaire - Voir les 20 commentaires
Mercredi 1 juillet 2009 3 01 /07 /Juil /2009 05:28
Le québécois Jon Lajoie a pondu sur un coup de tête, une chanson sur le thème de la mort du 'roi de la pop', après avoir été écoeuré par le comportement des médias qui l'ont dépeint en un monstre pédophile au corps squelettique décoloré, ils en font maintenant une légende.. Mais entre vous et moi, ça a toujours été comme ça, après la mort d'une personne, on a comme pas le droit d'en dire du mal, pourquoi? Aucune idée car je ne comprends pas ce comportement et visiblement, Jon Lajoie non plus. L'auteur de la chanson affirme que les paroles ne sont que le miroir de ce que les médias véhiculaient avant sa mort, donc attention aux oreilles sensibles, la vulgarité est omniprésente, mais ô combien importante.

Par Orion71
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Dimanche 21 juin 2009 7 21 /06 /Juin /2009 05:53

Depuis belle lurette, bon nombre d'individus ont rapporté soit aux autorités, soit à des journalistes, à l'armée ou a des ufologues, diverses observations d'OVNI, partout dans le monde. Plusieurs 'scientifiques' ont tenté et tentent encore d'expliquer la plupart de ces observations en faisant une analyse de la crédibilité des témoins oculaires, laquelle est évaluée par des moyens inexacts. On parle de l'éducation, de l'instruction, de croyances religieuses, de folklore, etc, etc..

On a même essayé de coller l'exclusivité de ces phénomènes à la civilisation occidentale. Les croyances religieuses (anges et démons), la technologie, les films et les jeux vidéos, sont tous des éléments qui pouvaient amener à penser qu'un témoin oculaire d'une observation d'OVNI a soit été trompé par une illusion d'optique, par une imagination trop débordante, ou encore par la maladie mentale. Et on nous sortait souvent comme explication qu'il s'agissait d'un phénomène 'atmosphérique rare'. Ça c'était hier, mais aujourd'hui, les médias ne tentent plus de discréditer les témoins, ils se contentent de rapporter les différentes observations, comme s'ils étaient sur le point de nous révéler le grand secret (je n'en crois rien) ou encore comme s'ils voulaient nous pousser tous à y croire, quitte à fabriquer des incidents de ce type afin que les médias puissent en parler.

Les témoins dits crédibles

Je ne sais pas pour quelle raison on colle automatiquement de la crédibilité à un témoin policier, un témoin médecin, avocat, politicien, etc.. alors qu'on détruit aisément celle de ceux qui font un métier moins en vue. Pourtant tout le monde sait qu'il y a autant de gens malhonnêtes (sinon plus) parmi les policiers, politiciens, médecins, avocats, etc.. que chez les gens dits 'ordinaires'. Et pourtant, même si ces gens ne sont pas plus ni moins humains que les autres, leurs témoignages sont toujours présentés comme des vérités presque indiscutables.  

Les témoins dits non-crédibles

Les témoins non-crédibles sont surtout ceux qui mènent une vie ordinaire et sans envergure, qui ne sont pas riches, ou plutôt pauvres, qui ne jouissent pas d'une popularité particulière, qui ont ou qui ont eu des problèmes de drogue, d'alcool, ou problèmes psychologiques et qui sont plus ou moins 'bien intégrés' à la société, etc.. Bref, les non-crédibles représentent la grande majorité de la population.


Ce qui est étrange aussi, c'est qu'il n'y a pas d'enquêtes sérieuses sur les OVNIs malgré tous les rapports. Par exemple, dans le cas d'un meurtre, le témoignage d'un clochard serait quand même entendu et pris en considération. Alors pourquoi pas lorsqu'il s'agit de cas d'enlèvements, de mutilations? La réponse n'est pas difficile à trouver selon certains. Les autorités ne voudraient pas perdre la face devant l'inconnu, ils ont une image à préserver et ils la préserveront coûte que coûte. Une autre raison pour ne pas enquêter serait de laisser faire l'armée, de ne pas intervenir pour ne pas menacer la sécurité nationale. Bref on peut imaginer toutes sorte de raisons.


Mais il y a une autre facette à considérer en ce qui concerne les OVNIs. Lorsqu'on parle d'OVNIs, on a tout de suite en tête cette image d'une soucoupe volante extraterrestre. Pourtant une objet volant non-identifié n'implique pas nécessairement des extraterrestres. Si un savant-fou solitaire fabriquait en secret un appareil volant qui ne ressemble à rien de connu et qu'une personne en ferait l'observation lors d'un essai de vol, ce cas serait rapporté comme un OVNI et avec raison. Le savant-fou solitaire serait bien entendu l'armée, au sein du complexe militaro-industriel.


Des scientifiques auraient créé des engins en pratiquant une rétro-ingénierie à partir des engins récupérés après un crash comme celui de Roswel au Nouveau-Mexique. Il y a pourtant des gens qui affirment avoir travaillé pour la NASA ou au sein de l'armée, témoignant de la véracité des rumeurs sur Roswel et les OVNIs, et malgré leur statut de témoins crédibles vu leurs emplois précédents, l'ingénieur David Adair, le physicien Bob Lazar, le géologue Phil Schneider, le Dr Michael Wolf, et bien d'autres ont vu leur crédibilité et leur réputation s'effondrer après avoir rendu public des informations classées top secret. Et certains d'entre eux ont été assassinés (le contraire aurait été surprenant, les élites de l'occident ont depuis toujours recours au meurtre pour faire taire les gens, que ce soit en Amérique, en Europe ou en Asie)

Les histoires à dormir debout

Pour détourner l'attention du public de certains éléments importants du phénomène OVNI, ceux qui ont intérêt à garder secrètes certaines informations (la cabbale, un groupe parmi les élites) ont fabriqué une série de documentaires portant sur le paranormal, dans lesquels ils y exposent des choses plausibles, dans des contextes tout aussi plausibles si on est ouvert d'esprit (la physique quantique ouvre la porte à beaucoup de choses encore ignorées), mais qui dans les deux cas ne sont pas vérifiables. Des documentaires qui exposent des histoires fabriquées, truquées, fausses, certainement dans le but d'hypnotiser un public intéressé. Un bon exemple: Les documents interdits.


Il y a beaucoup de cas documentés d'écrasement et de récupération d'OVNIs, parmi les plus populaires il y a:

1947 - Roswel - écrasement et récupération

1960 - Clan Lake aux Territoires du Nord-Ouest du Canada  - écrasement et probablement récupération

1965 - Kecksburg en Pennsylvanie - écrasement et récupération

1977 – Varginha – écrasement et récupération

Théories farfelues invérifiables

Où sont les passagers de l'avion s'étant supposément écrasé sur le Pentagone le 11 septembre 2001? Nous savons que le 9/11 a donné le coup d'envoi à la guerre contre le terrorisme qui maintenant traîne de la patte en ce qui à trait à la crédibilité de ses fondements. Une nouvelle menace serait alors mise de l'avant afin de remplacer la guerre au terrorisme qui deviendra bientôt inutile parce que la population sera contrôlée par micro-puces capable de tuer à distance. On parlera alors du projet Bluebeam qui consiste à monter un fabuleux spectacle dans les cieux pour nous faire croire à l'arrivée d'un nouveau messie, des extraterrestres, d'une nouvelle religion et d'une nouvelle menace..

La guerre des étoiles

Technologies extraterrestres

OVNIs: L'Armée démasquée

L’arme du crime identifiée       

La technologie des plasmas

Armes climatiques

Ufo Sightings

Un OVNI tire et détruit en plein vol un missile américain

Jean-Pierre Petit - Ovnis & armes secrètes américaines

Les reptiliens

Il y a aussi la théorie des reptiliens avancée par David Icke. Les reptiliens seraient des extraterrestres issus du même endroit que les petits gris, soit de Zeta Reticuli, et qui auraient créé une race hybride avec des hommes sur terre afin d'instaurer une royauté pour diriger le monde réduit à l'esclavage. D'où le terme sang bleu royal. Pensons à la patiente au sang bleu de Jean Sider. Et que de ces lignées hybride humaines-reptiliennes, seraient issues des gens comme les Bush, Rothschild, Rockefeller, Windsor, et plusieurs gens populaire comme Céline Dion et Vlad L'empaleur (Dracula), etc.. Évidemment, aucune de ces théories n'est vérifiable. 

Pour ma part, il ne fait aucun doute que des OVNIs extraterrestres sont venus sur terre et que les autorités terriennes ont copié leur techonologie. Pour le reste, je n'en sais rien. Mais chose sûre, les OVNIs humains et extraterrestres existent et l'hypothèse de Bluebeam me semble très plausible surtout dans le contexte actuel et considérant le comportement des médias face aux nouvelles observations d'OVNIs ici et là.


Saviez-vous d’ailleurs que les autorités de certains pays ont officiellement attribué la responsabilité de certaines attaques, à des extraterrestres? Encore une fois, mon opinion personnelle sur ça, c‘est que les E.T. n’ont rien à y voir, il s’agirait plutôt de tests d’armes de type micro-ondes basées dans l’espace, en guise de préparation à Bluebeam par exemple et faussement attribuées à des E.T., exactement comme le 11 septembre.


L'affaire de Colares – 1977

Larry King Live parle d’attaques d’OVNIs sur des bases militaires américaines!

Blue Beam Project - Experimentations

Ovni la bataille de Los Angeles (1942)

Les Aliens attaquent la Terre avec des armes électromagnétiques en Sicile - Officiel

Le projet Bluebeam révélé par Serge Monast

Serge Monast avait raison..

LES OVNI SUPERCHERIE OU RÉALITÉ

La conspiration d'Orion (fiction intéressante)

Les révélations du Dr Michael Wolf

Quelques observations

SKULL ROCK AND THE FLYING SERPENT ufo phoenix arizona

UFO in Salt Lake City 06.13.2007 ?

Ovnis vus par des pilotes et astronautes

L'OVNI de Montréal en 1990

OVNI de Montreal / 7 novembre 1990

Rize'deki Ufo

UFO SPIRIT AKA " LIZARD MAN HUMANOID " phoenix arizona

Vandenburg Missile Test ... or UFO Wormhole ?


À suivre...

Par Orion71
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires
Vendredi 19 juin 2009 5 19 /06 /Juin /2009 23:07

La propagande médiatique est une calamité en occident: omniprésente, suggestive et méprisante dans sa condescendance et son arrogance envers le public. Cette propagande vise à :

-abrutir le public qui est appelé à faire des raisonnements contradictoires et illogiques

-porter le public à accepter et à se soumettre à un pouvoir capable de folies meurtrières inacceptables

-porter le public à accuser aveuglément les cibles visées par la propagande

Cette analyse de 'fermetabush' (voir la vidéo plus bas) est très intéressante parce qu'elle expose quelques techniques utilisées comme par exemple, avancer deux idées opposées, une après l'autre, pour faire avaler une théorie officielle qui ne tient pas la route. Au menu on a une théorie officielle qui ne tient pas la route, des arguments pour la défendre qui ne tiennent pas plus la route par leurs contradictions, et nous sommes censés y voir clair!

Bien sûr, ceux qui n'aiment pas réfléchir ou qui refusent obstinément de le faire (les soumis, les esclaves) parce que le gouvernement ou l'autorité suprême leur interdit de le faire, assimileront tous cette propagande et se mettront à répéter ces conneries ici et là, toujours sans réfléchir sur leur véracité, simplement en discutant de petits détails entourant ces dites conneries officielles.

Au final et à long terme, ça donne une société abrutie, incapable de se faire une image globale de quelque chose, toujours prise à débattre d'insignifiants détails. Du moins, c'est ce que le pouvoir aspire à obtenir comme société. Mais bon, vu leur vision des peuples, on ne devrait pas parler de société mais de cheptel car le peuple est maintenant au service du pouvoir...

Croire que le pouvoir est au service du peuple est aujourd’hui d’une naïveté incroyable, c’est encore pire que de croire au Père Noël ou au Bonhomme Sept Heures…

Propagande neo-con sur Arte

Partie 1

Propagande neo-con sur Arte 1/2
envoyé par fermetabush. - L'info internationale vidéo.

Partie 2

Propagande neo-con sur Arte 2/2
envoyé par fermetabush. - L'info internationale vidéo.

Sur le blog d'Eva La Résistante, on a pu lire un article sur la propagande et la manipulation mentale que les dessins animés pour nos tout petits utilisent pour formatter ce gabarit de société tant désiré. Warner Bros et Walt Disney en sont deux grands acteurs aux plus hautes distinctions.

Lien vers l'article

Quelques vidéos sur les médias:

Réponse à l'attitude du journaliste Samuel Laurent dans sa série de billets sur le Grand Complot Mondial qui est exactement la même que celles de Patrick Lagacé, Denis Lévesques et autres acteurs dans le milieu des médias au Québec, comme en France.

Partie 1

http://www.dailymotion.com/orion1999/video/x7yi2t_pour-samuel-laurent-1-de-3_news

Partie 2

http://www.dailymotion.com/orion1999/video/x7yhys_pour-samuel-laurent-2-de-3_news

Partie 3

http://www.dailymotion.com/orion1999/video/x7ygm0_pour-samuel-laurent-3-de-3_news


Lien vers son blog

http://blog.lefigaro.fr/hightech/2008/12/dailymotion-et-le-grand-complo.html

Les médias, leurs mensonges qui rapportent gros, et leur impact social.

Partie 1

http://www.dailymotion.com/orion1999/video/x7ond0_ljdi-1-les-medias-1-de-3_news

Partie 2

http://www.dailymotion.com/orion1999/video/x7owta_ljdi-1-les-mdias-23_news

Partie 3

http://www.dailymotion.com/orion1999/video/x7omvy_ljdi-1-les-medias-3-de-3_news

Par Orion71
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Présentation

Créer un Blog

Recherche

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus