Jeudi 21 mai 2009 4 21 /05 /Mai /2009 23:47

Saga Coderre-Montpetit : SPVM dans l’embarras?

Du nouveau, pas très nouveau, dans l’affaire éclaboussant l’ex-ministre des affaires étrangères du Canada, Denis Coderre : le SPVM a repris les intimidations et harcèlements contre Marie-Claude Montpetit, probablement en guise de derniers recours de défense, parce que le livre Strippergate : La filière canadienne des travailleuses du sexe, maintenant disponible au grand public au format e-book, met en évidence les liens compromettants entre le SPVM et le crime organisé.


Montréal, le 21 mai 2009

 

Depuis l'annonce de la publication de mon livre Strippergate - La filière canadienne des travailleuses du sexe, le Service de police de Montréal a accentué ses manœuvres de harcèlement et d'intimidation.


 

Le lieutenant détective Dominique Verret m'annonçait hier que le SPVM a l'intention de demander à la Direction des poursuites criminelles et pénales d'autoriser de nouvelles accusations criminelles à mon encontre ainsi que la délivrance d'un mandat pour mon arrestation.


 

 

Malgré que la demande lui a été adressée, Verret refuse de me faire connaître les motifs raisonnables qui justifieraient de mon accusation et de mon arrestation.

 


Cela est bien normal puisque de tels motifs n'existent pas.

 


Le maire Tremblay a été sollicité pour faire cesser ce harcèlement mais continue toutefois d'ignorer la situation. Chacune des personnes ayant tenté d'intercéder en ma faveur furent référées à son chef de cabinet Richard Thériault qui n'est rien d'autre qu'un beau parleur, et qui se permet de prétendre que malgré les acquittements qui furent prononcés en ma faveur par la Cour du Québec, j'aurais néanmoins été coupable des accusations non fondées instiguées par le malfrat de Denis Coderre.

 


Il est limpide que le SPVM craint le contenu de mon livre puisque celui-ci expose sans équivoque la collusion existant entre des policiers et des trafiquants de drogues et de personnes.

 


Considérant que mon livre comprend la liste des personnes ayant été clientes de la maison de débauche tenue par Couillard, la réaction du SPVM n'est pas étonnante puisque certains de ces hauts gradés étaient effectivement des clients.

 


Je vous invite à faire front à ce harcèlement en vous procurant mon livre et en posant des questions à Richard Thériault.

 


Marie-Claude Montpetit


À la lecture de l’extrait du livre, on se rend compte que le sergent-détective Pietro Poletti a des comportements des plus suspects en plus d’être un client de l’Ambassador’s Club. Ce policier aurait même poussé l’audace de ‘recommander’ aux clients de Mme Montpetit s’étant plaint auprès de lui (le sachant client de la boîte), de ne pas formuler d’autres plaintes à quiconque du SPVM pour éviter le risque de déportation du Canada! Depuis quand un policier recommande de ne pas parler aux autres policiers? Si votre médecin vous donnait un diagnostique mettant votre vie en péril et qu’il vous disait de ne pas demander de deuxième avis parce qu’il n’y a plus de temps à perdre et qu’il faut agir maintenant, que feriez-vous?


On s’en remet à notre médecin et c’est normal, on s’en remet aussi à nos autorités ce qui est aussi normal, c’est notre comportement qui est normal, mais celui de la personne en autorité, peut-on questionner ses motivations à formuler de telles recommandations? Surtout lorsqu’il s’agit de crimes aussi graves que la prostitution forcée, l’esclavage et le trafic de cocaïne…


Christopher Tune qui a été présenté à Mme Montpetit par certains politiciens, comme étant un homme d’affaire, mais qui est plutôt trafiquant et importateur de stupéfiants ayant déjà été condamné et incarcéré, a agressé Mme Montpetit sur les lieux de son travail. Il y a eu un témoin de la scène, Réjen Longpré, un employé de la ville, qui est intervenu pour libérer Mme Montpetit.


À noter que l’ex-ministre Coderre et l’ambassadeur Hambley entretenaient des liens d’affaire avec Christopher Tune, lequel visiblement connaissait bien le sergent-détective Pietro Poletti, lequel a eu des comportements des plus suspects :


De un : Poletti a délibérément obstrué le processus judiciaire du traitement de la plainte de Mme Montpetit à l’égard de l’agression de Tune contre elle, en refusant obstinément de recevoir la déposition de M. Réjean Longpré, l’employé de la ville qui a sorti Mme Montpetit des griffes de Tune.


De deux : Poletti et Tune se connaissaient et se parlaient parce que l’agression de Mme Montpetit a été perpétrée pour répliquer à une autre plainte que le sergent-détective Poletti avait rejeté. Normalement, la personne visée dans une plainte rejetée n’est pas avisée et pourtant, Tune pendant l’agression, a clairement signifié à Mme Montpetit qu’il était au courant.


De trois : Au cours d’une conversation téléphonique, Poletti aurait vraisemblablement offert à Mme Montpetit, avec des propos primitivement nuancés, la somme de 30 000$ pour son silence et le retrait de sa plainte. Devant le refus de Mme Montpetit de se laisser corrompre, il est alors passé aux menaces, très peu nuancées encore une fois, en lui faisant savoir qu’il sait qu’elle rentre à pied chez elle le soir après le travail.. Si ce ne sont pas des menaces, alors que viennent faire de tels propos totalement hors contexte du sujet de la conversation?


Mais bon, je ne ferai pas l’étalement de toutes les anomalies de comportement de Poletti, de Coderre, Hambley ou du procureur Dulude, mais je recommande fortement de lire l’extrait du livre et d’entendre les différentes entrevues dans les liens au bas de cet article.

La meilleure façon d’aider Mme Montpetit est d’acheter son livre, ou encore de faire un don pour la cause, c’est pas rien quand même de renoncer à son confort, ses avantages pour respecter ses convictions et  surtout défendre les droits de l’homme. Il faut faire circuler ces informations, cette histoire doit voir le jour dans les médias! J’ai envoyé un message à Vigile et à News of Tomorrow dans l’espoir qu’ils en parlent, faites de même aussi, écrivez à vos contacts! Il ne faut pas que ce ne soit que des Lagacé ou Lévesque qui acceptent d’en parler (pour des raisons que tout le monde connait)! Ça prend aussi des Lepage, des Turcotte et des Arcand!


Liens vers entrevues et informations :

1ère entrevue de Benoît Perron avec Marie-Claude Montpetit (playlist en 9 parties)

2e entrevue de Benoît Perron avec Mme Montpetit

Extrait du livre

StripperGate: La filière canadienne des travailleuses du sexe

MCM sur Youtube

Marie-Claude Montpetit Blogue Officiel

Marie-Claude Montpetit sonne l'alarme

La Saga Coderre

MCM sur Blip.tv (beaucoup d'entrevues et autres sur cette page)

Message à Guy A Lepage

Les immigrants du ministre Coderre
Par Orion71
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 19 mai 2009 2 19 /05 /Mai /2009 22:05

Quand le berger n'arrive pas à contenir ses moutons..

Lorsqu'on dit : on est trop sur cette planète, il manque ce bout de phrase: pour continuer à vivre dans ce système. Alors la solution du problème de surpopulation n'est nullement de supprimer 80% de la population mondiale, mais de changer notre façon de vivre. L'énergie libre et gratuite existe, alors pourquoi ne pas évoluer vers ça plutôt que de supprimer 80% des humains afin de garantir au 20% restants, de vivre avec du pétrole et du nucléaire? Les temps changent et le système persiste à vouloir s'éterniser. La vie humaine est-elle moins importante que ses artifices? Lorsque notre vaisselle est toute sale, est-ce qu'on arrête de manger pour autant ou si on la lave pour la réutiliser et enfin manger?

Si ne pas faire de mal à autrui est bien, doit-on penser que ne pas faire de bien à autrui est mal? Les politiques écartent tous la neutralité, il n'y a que deux camps, le bien et le mal, mais jamais au grand jamais on ne parlera de neutralité, en tout cas aujourd'hui. Admettons que la neutralité peut passer pour de l'inaction délibérée et de fil en aiguille, pour du terrorisme. 

De plus dans ce monde à deux camps, le bien n'est pas le bien, c'est l'obéissance. Le bien, dans ce monde bipolaire, ne peut que trop souvent se marier avec le mal. Hé oui chers amis! Vouloir apporter son aide à autrui peut devenir un acte répréhensible par l'État. Pensons au Codex Alimentarius qui interdira toute source alimentaire de nutriments et vitamines saines. Il faudra plutôt aller chercher des médicaments! Apporter à son voisin de la nourriture faite maison, faite santé, ne sera plus considéré comme un acte d'altruisme, mais comme un acte dangereux.

Il serait naïf de penser que de se prêter fidèlement et sincèrement au Jeu du bien et du mal ne peut que nous faire évoluer vers un monde libre. Bien au contraire. Vous avez des bonnes actions et des mauvaises actions, tout dépendamment des points de vue et des circonstances. On ne peut pas qualifier définitivement de bon ou de mauvais une personne. De toute façon bon ou mauvais ça ne veut plus rien dire si le monde se divise en deux camps, le bon pour l'un est mauvais pour l'autre. Par contre, il y a le terme juste. Une personne juste, peut se montrer mauvaise ou bonne, et elle pourrait être juste, ni bien, ni mal, de là la neutralité vis-à-vis certaines circonstances. Et cette neutralité à mon sens est véritablement ce vers quoi les mentalités doivent s'orienter. 

On nous parlera d'altruisme pour nous convaincre d'accepter un gouvernement mondial. Altruisme mon oeil! Depuis quand un gouvernement, une compagnie, une ONG, démontre de véritables intentions bienfaisantes pour autrui? Si vous avez un exemple dites-le moi parce que je n'en trouve aucun. Si altruisme il y avait de la part des compagnies et des gouvernements, on cesserait de vouloir rejeter le blâme sur le peuple quand on parle de pollution et de gaspillage des ressources naturelles comme le bois et l'eau.

Combien de compagnies gaspillent les ressources sans compter? J'ai personnellement déjà reproché à un des 'boss' d'une compagnie d'ameublement pour qui je travaillais, qu'il y avait énormément de gaspillage qui pourrait être diminué juste avec les publicités qu'on nous envoyait. Sur les 10 cartons que je recevais, j'en utilisais 1 seul, et le reste allait à la poubelle! Et bien le Boss m'a répondu que tout le monde fonctionnait ainsi alors pourquoi vouloir le remettre en question, on n'est pas plus fous que les autres!

À chaque fois qu'on voit quelqu'un dans les médias qui prône la conscience du peuple pour ce qui est du gaspillage et qui se fait dire par une personne qu'il est difficile de prendre des résolutions en ce sens quand on voit que les compagnies ne font aucun effort, la personne répondra que TOUT LE MONDE DOIT FAIRE ATTENTION, cela concerne tout le monde. Et ça finit là. J'appelle ça un discours de lâche! Rien de moins! On veut nous taper sur les doigts, mais quand on démontre que les plus grands gaspilleurs sont les compagnies, on se ferme les yeux et on n'en parle pas alors qu'au contraire, il y a tout un débat à faire pour évoluer vers une société proche de la nature. Ne pensez pas que les 'moutons' que nous sommes se laisseront embobiner par des excuses factices comme tout le monde doit y participer en NOUS pointant du doigt! NOUS participons déjà depuis des lunes!! On ne cesse de trier nos déchets, de faire attention à notre consommation d'eau et à notre utilisation de sacs de plastiques etc.. Mais quels efforts font les compagnies? Elles qui gardent les lumières ouvertes 24h/24, le chauffage allumé 24h/24, affichent chaque jour des publicités jetables qui pourraient être recyclées mais qui pourtant sont jetées dans les même «containers» que les ordures non recyclables? À quand le prise de conscience des gens de bien qui écoutent la télévision chaque soir dans le petit confort de leur salon?

Et je ne sais pas pour vous, mais il y a une évidence qui me saute aux yeux depuis quelques années. Dans notre localité, on connaît pas mal tous les gens. On connaît ceux qui respectent toutes les lois et morales de la société, et on connaît ceux qui les respectent moins souvent. Je vous conseille de faire cet exercice vous aussi parmi les gens que vous connaissez. Vous verrez, ça crève les yeux. Les gens honnêtes ont pour la plupart un emploi stable, parfois sont instruits, parfois non. Ils jouissent d'une réputation qui fait qu'ils sont respectés la plupart du temps par leurs concitoyens parce qu’ils obéissent bien au moule social. Bref, ces gens là font partie de la classe moyenne, pas riches, mais quand même bien nantis. Et de plus en plus, cette classe diminue en nombre. Bon nombre de gens honnêtes sont aussi dans la classe pauvre, trop honnêtes nous dira-t-on, pour faire de l'argent. Et dans la classe riche, bien sûr qu'il y a des gens honnêtes, du moins je le pense ou plutôt je l'espère.. en connaissez-vous? Peut-être connaissez-vous quelqu'un qui connait quelqu'un qui en connait un!

Et il y a ceux qui sont moins honnêtes. Ils se divisent en trois camps. Le premier camp est celui de la classe pauvre. Souvent non instruits, souvent ayant connu une enfance difficile, souvent issus d'une famille pauvre, souvent hors du moule. Ces gens usent plus souvent de moyens illégaux pour obtenir leur part du gâteau, et ça se comprend c'est juste NORMAL, ils ne sont pas moins humains parce qu'ils sont pauvres donc, ne méritent pas plus la misère que ceux qui sont riches.

Et il y a la classe riche. La plupart de ceux que je connais et qui ont fait des crimes dans leur vie ou qui se sont souvent montrés malhonnête sans toutefois aller jusqu'au crime, ont aujourd'hui un niveau de vie bien plus élevé que la moyenne des gens! Et on oublie trop souvent leur côté criminel ou malhonnête parce que nous sommes éblouis par leur niveau de vie et leur 'contribution' à la machine! Hé qu'on voudrait donc être à leur place des fois hein? Ben pas moi désolé! Je préfère et de loin la fraternité à l'oppression ou la domination. J'aime être fier de ma personne et pour y arriver, je dois être honnête et juste, selon mes propres critères qui ne se fondent pas sur l'économie mais sur la vie humaine.

J'ai déjà été un être malsain, qui prenait parfois plaisir à rire d'une personne pour n'importe quoi, ce qui revient à dire que j'aimais jouer le jeu que l'élite veut qu'on joue, juste pour plaire à mes 'amis'. On prend vite de la valeur aux yeux des autres lorsqu'on démontre que l’on est capable de déchiffrer rapidement ce qui convient de faire dans des circonstances particulières, selon le moule en vogue distribué par nos bons médias. On se fait vite des amis lorsqu'on démontre que nous sommes 'avec eux', i.e. lorsque nous sommes capable d'agir aveuglément pour défendre un 'ami' bien moulé, et que nous sommes capable de cracher aveuglément sur un 'ami' hors du moule.

J'ai vite appris qui étaient mes amis lorsque j'ai eu quelques problèmes dans ma vie. Et vous connaissez le vieil adage qui dit quelque chose comme: quelqu'un qui tombe, se relève toujours mieux, ou plus haut, que quelqu'un qui ne tombe jamais. Et ce quelqu'un qui ne tombe jamais, est le «bien moulu» car il sait obéir et y prend grand plaisir et grande fierté. Comme il ne tombe jamais, il ne se remet pas en question, pour lui tout va bien, car il pense à lui et à l’image qu’il projète, pas à ceux qui l’entourent.

Je suis d'accord pour qu'on me tape sur la tête, tant que moi aussi je pourrai le faire sur d'autres.

Le gros problème de notre société, c'est l'argent. Les êtres humains sont classés selon des critères financiers! Sommes-nous des êtres naturels? Alors pourquoi nous classer selon des critères artificiels? Quand la vie humaine reprendra-t-elle sa place? Quand l'économie reprendra-t-elle sa place? Quand les grands moutons enlèveront-ils leurs déguisements de bergers?

Car je dirais que oui chacune de nos nations ont besoin d'une élite pour évoluer et veiller au bien-être de la collectivité, mais pas d'une élite comme celle que nous avons, qui veut contrôler la planète entière! Pour ce qui est de ça, contrôler la planète, je vais écrire un texte là dessus bientôt, vous verrez bien que ça n'a rien à voir avec des histoires de super héros issus de bandes dessinées, ceux qu'on appelle les maîtres du monde existent bel et bien, en chair et en os, et ce ne sont pas des démons, ni des anges, ce sont des hommes et des femmes qui sont différents de nous de par leur sang (L'ancien sang bleu royal des monarchies). La royauté s'est mariée avec la finance et ça a donné l'élite que nous avons aujourd'hui.

Différents de nous?

Oui différents de nous parce que nous, le bon peuple, la majorité, nous les conscients, connaissons les bonnes choses de la vie. Nous avons cette bonté envers les autres (du moins envers notre famille), nous avons cet amour des autres, nous avons ce soutien des autres, nous avons ce souci du bien-être d'autrui et de la paix dans le monde, nous avons cette conscience de l'importance de respecter la nature, nous avons la liberté de passer de superbes journées en compagnie de note famille, de nos amis, à avoir du plaisir, s'aimer et rire. Même si nous sommes leurs esclaves, nous avons quand même ce qu'ils ne pourront jamais acheter ni vendre: l'amour, la fierté, la fraternité, la sincérité, et les émotions qui les accompagnent. Voilà pourquoi je dis différents de nous, nous serions incapables d'agir comme ils le font, et ils ne comprennent pratiquement pas ce que nous sommes. Est-ce que c'est bien comprendre l'être humain que d'espérer le réduire à l'esclavage sans qu'il ne résiste?

Donc oui nous avons besoin d'une élite représentative des valeurs humaines du peuple, c'est tout! Les temps changent, nos élites ne savent pas où donner de la tête, ne savent pas quoi faire à part vouloir imposer un ordre mondial (quels cons!) alors il est temps mes amis de changer d'élites! Arrêtons de leur redonner le pouvoir et relevons nos manches, rebâtissons nos nations comme il se doit, avec nos idées, notre expertise et nos besoins. S'il le faut, et oui il le faut bien, boycotter ceux qui nourrissent la mort de nos nations, et les remplacer par notre expertise et notre savoir, pourquoi pas? N'est-ce pas là une véritable solution aux problèmes d'énergie et de santé? Certes on ne peut pas tout changer du jour au lendemain, mais c'est possible! Arrêtons de nous dire que ça ne se peut pas! Arrêtons de nous faire materner par un empire anglais qui se moque bien de notre culture et de nos racines, bref de nous!

Sinon à quoi bon combattre l'envahisseur! Autant se laisser étouffer.. Les palestiniens devraient se laisser voler leur pays, il ne leur reste qu'une toute petite parcelle! À quoi bon se battre et se faire massacrer? CE NE SONT PAS LES BONNES QUESTIONS! Pourquoi on ne réagit pas plus quand on voit en Palestine l'envahisseur, le puissant, celui qui a les moyens, jouer à la victime tout en massacrant une population sans armée? Pourquoi on a réagit violemment quand Saddam Hussein a envahi le Koweit? Parce que les médias nous dictent comment réagir tout simplement. Quand on se rend compte que la Power Corporation a des acquis dans les médias, comme les Rockefeller (ce qui inclut les Bush), on ne se demande plus où est la transparence, la justice. On ne se demande plus où sont les profits et les avantages..

Baisser les bras = accepter le New World Order

Baisser les bras c'est signer notre arrêt de mort. C'est renoncer à trouver une meilleure solution de rechange aux problèmes actuels. C'est se borner à un raisonnement dans lequel nous faisons office de bétail! C'est accepter de payer plus cher pour obtenir ce que nous avons à portée de main gratuitement, c'est accepter de mettre sa vie entre les mains de sombres personnages qui veulent nous implanter une micro-puce sous-cutanée. Accepter le New World Order, c'est dire, ok, je suis une personne potentiellement dangereuse donc je dois me débarrasser de toutes mes libertés pour ne pas risquer de nuire à la paix mondiale assurée. C'est sûr qu'il n'y aura plus de guerre si tous les peuples sont enchainés! Quelle belle solution! Drôle d'image non? Mais ô combien proche de la réalité. Non à mon humble avis, nous valons mieux qu'un troupeau de bétail et nous n'avons surtout pas besoin de Nestlé, ou de Bechtel, de Microsoft, ou encore moins de Monsanto, ou Bayer's, ou encore de Kellog's pour vivre et se développer voyons donc!

Un exemple fictif de 'décrochage' de l'empire

Si les américain ne viennent plus 'déboiser' nos forêt moi je serai content! Enfin le bois on va pouvoir se le garder pour nous, on va pouvoir en faire une utilisation plus spécialisée et dans beaucoup plus de domaine que le bois de construction et le papier. Donc, oui au début il y aurait d'énormes pertes d'emploi dans l'industrie c'est juste normal parce que l'industrie devra faire un remaniement d'envergure qui au final, offrira autant sinon plus d'emplois qu'auparavant et fort probablement à de meilleures conditions de travail.

Mais je suis bien conscient que cette façon de vivre serait possible seulement si la plupart des autres nations dans le monde fonctionnaient de même. Il y aurait plus de chances que chacune trouve sa façon de s'épanouir ce qui n'empêcherait pas le commerce international! Simplement, l'avantage que ça donnerait, c'est qu'au lieu de passer par trois mains, on enlève une main, et hop! Pas besoin d'un gouvernement ou d'une agence gouvernementale pour s'assurer de la qualité des aliments ou de la sécurité sanitaire, nous avons des scientifiques québécois, canadiens, français, américains, japonais, belges, brésiliens, etc.. Nous avons les moyens de réaliser une véritable solution car le New World Order n'est pas une solution, c'est une prison pour tous. Fini les problèmes, vous serez tous dans vos 'cellules' maintenant. On aura la paix enfin! Car il y a quelques 800 camps de concentration connus aux États-Unis, peut-être même plus. Et ces 800 camps seraient capable d'accepter quelques 16 millions de personnes.. 

Nos cellules sont le «moule social imposé» pour les obéissants, et les camps de concentration pour ceux qui ne collent pas dans le moule..

Enfin bref, il est important que vous recherchiez de l'information sur le Nouvel Ordre Mondial. Juste pour vous donner une petite idée, c'est un projet secret, moins aujourd'hui, qui date de 1776. Et tout le monde sait que ce qui est secret, est souvent malhonnête. Mais comme nous vivons dans un monde ou ce qui est mal pour les uns est bien pour d'autres, le problème demeurera. Alors ils (l'élite) vont l'imposer aux peuples, tel qu'on se fait imposer une dictature, et ce, dans le souci de la paix et la sécurité mondiale! Ils nous chanteront une belle chanson qui parle d'harmonie et de fraternité, mais n'oubliez pas qu'il s'agira d'une chanson, rien de plus.  Je vais écrire un texte sur l’eugénisme également qui apportera plus d’éclaircissements là dessus.

L’Union Européenne

Dans cette vidéo, un homme nous explique son analyse de l'histoire de l'Union Soviétique, tout en comparant avec l'actuelle Union Européenne. Et son analyse est assez intéressante vous allez voir:

Union européenne : la nouvelle union soviétique ?

Révolte au parlement de l'Union Européenne suite à la trahison de Sarkozy envers le peuple français. Le petit président leur a retiré le droit constitutionnel au référendum pour se prononcer sur toute nouvelle adhésion à l'Union Européenne:

Révolte au parlement de l'Union Européenne

L'Union Européenne : Mythe et réalités.

L'Union Nord-Américaine (UNA)

Je devrais consacrer une page seule à ce sujet mais je préfère le passer en survol et vous refiler quelques liens vers des informations complètes. Pour faire une histoire courte, ce projet de l'UNA tire son origine du CFR par l'entremise d'un certain dénommé Robert A Pastor. L'UNA serait un super-pays comprenant le Mexique, les États-Unis et le Canada. Les territoires y seraient tous confondus puis re-divisés en quelques parties communes aux trois pays. Une super-autoroute, la Trans-Texas Corridor, serait aménagée afin de concentrer le commerce et les populations aux mêmes endroits. Selon Alex Jones, un agent de l'Église de la scientologie et même agent de la CIA selon certains, pense que le Trans-Texas Corridor ferait en sorte que de grandes régions rurales seraient laissés à elles-même. Par ailleurs, l'UNA abolirait les frontières entre le Canada, les USA et le Mexique, il existe déjà le permis de conduire PLUS au Québec pour ceux qui désirent traverser les frontières sans fla-fla. Il y a un début à tout n'est-ce pas? Les trois pays seraient régis par les mêmes lois commerciales, les mêmes lois dites de sécurité nationale, comme le Patriot Act, etc. 

Bref un super-pays dans lequel les corporations seraient plus libres qu'aujourd'hui, et dans lequel le peuple serait moins libre qu'aujourd'hui. C'est triste à dire mais c'est pas mal ça.

Voici une excellente présentation de ce projet: (en anglais, mais avec les images on comprend bien l'essentiel)

Partie 1  Partie 2

Autres liens :

Le Canada et le projet d'Union nord-américaine (Sommet de Montebello, 20-21 août)

PAULINE MAROIS soutient l'Union nord-Américaine

En route vers l’Union nord américaine ?

Le Canada et le Projet d’Union Nord-Américaine

L'Union Nord Américaine et l'Amero.

La réunion de Montebello

Des agents provocateurs ont été découverts lors de la manifestation contre la réunion de Montebello concernant les PSP ( partenariat sécurité prospérité) de l’Union Nord-Américaine. Les dits «troubles-fêtes» qui se sont fait gentiment emmener loin de la foule pour les protéger, étaient des agents-doubles, des agents provocateurs de la SQ si je me souviens bien, il y a eu une enquête là dessus :

La vidéo de la manifestation montre des agents-provocateurs à Montebello, masqués et portant des briques à leurs poings etc.. belle mise en scène complètement hors-contexte, l’ambiance n’était pas du tout hostile alors il a bien fallu mettre le feu aux poudres afin de démontrer que les foules sont violentes et en même temps une belle façon de détourner l'intérêt public sur cette réunion..

Agents-provocateurs à Montebello

Enquête sur les agents provocateurs

Partie 1  Partie 2

Bienvenue à Montebello

Censure de Normand Pépin à propos de Montebello et le PSP

À quand l'Union Mondiale? (NWO) En même temps que l'UNA? Deux ans après? Une chose est certaine, nous sommes tous des moutons, et nos bergers ne sont pas des super-moutons, ce n'est pas nous qui avons besoin d'eux, c'est eux qui ont besoin de nous pour continuer à vivre dans le luxe et la providence, peu importe les autres, ils s'en contre-fichent! À nous de nous occuper de nous, laissons-les s'occuper d'eux, ils seront bien forcés de reconnaître que l'argent n'achète pas tout, surtout pas la liberté des autres, et que le partage pour le bien-être collectif est une valeur essentielle d'une société saine qui ne requiert en aucune façon les services d'une quelconque agence ou société de distribution des dits partages!

En voulez-vous des emplois? Le meilleur moyen est de commencer par les créer plutôt qu'attendre après les offres extérieures qui sont plus 'sécurisantes' mais aussi plus mauvaises pour l'économie locale.. Mais l'achat local avec les moyens d'aujourd'hui wow! Il nous manque un peu de connaissances sur l'agriculture familiale ou tout autre moyen de répondre à des besoins pour une communauté géographique mais il n'est jamais trop tard pour apprendre! Il y a moyen de fournir en énergie une maison, à l'année, gratuitement! Bien sûr avec un petit investissement de départ pour l'équipement, mais ça se fait déjà en France. Les voitures électriques pourraient de ce fait, également nous servir sans qu'on n'ait à payer, car en produisant notre propre énergie, l'électricité de la voiture est gratuite. La technologie n'est-elle pas sensée être au service de l'homme? Cette technologie existe depuis bien des années et pourtant l'élite qui ne veut pas perdre l'emprise qu'il a sur nous, prend tous les moyens pour en empêcher la commercialisation. Toutefois, il est possible de produire sa propre énergie et de l'utiliser en toute légalité.

Il faut promouvoir l'achat et la production locale, en faire la mission d'une localité, d'une région! En faire la promotion activement, relancerait les régions, ce sont aussi les régions qui font les nations, pas seulement les grandes villes.. Achat local et abandon de l'emprise des corporations vendant des produits dits essentiels et qui pourtant deviennent désuets au bout de 3 ou 4 ans.. Désuets parce que la mode change, parce que le produit en tant que tel, est toujours en parfait état de marche, mais nous devons le remplacer quand même! Un non-sens!! Vous souvenez-vous des réfrigérateurs de nos grand-parents qui avaient une durée de vie de plus de 15 ans, 20 ans? Les voitures et les télévisions d'antan, même chose! Les appareils ménagers, même chose! Les vêtements, même chose! On nous a entraîné à consommer en boucle, pour le plus grand bonheur des corporations qui s'enrichissent sur notre dos, et nous le faisons avec fierté en plus! De quoi étaient fiers nos ancêtres qui ont bâti un pays? De leur télévision? De leur voiture? Ou bien de leur famille? De leurs réalisations pour la collectivité?

Pour terminer, quand le berger n'arrive pas à contenir ses moutons, il envoie un chien pour les faire obéir.

Par Orion71
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Mardi 19 mai 2009 2 19 /05 /Mai /2009 21:52

Le Libre Penseur (LLP) dans le collimateur de la censure sioniste ?

Depuis plusieurs années, Le Libre Penseur (LLP) diffusait par le biais de Dailymotion, ses réflexions et opinions sur la société (politique, mentalités, santé, science, religion, éducation, etc..) et ce, sans cette peur que certains ont de se faire critiquer. En effet, LLP n'est pas aimé de tous et c'est tout simplement logique, ses opinions dérangent les 'bien pensants'. Personnellement, j'adhère à ses opinions et ses réflexions. Il n'y va pas avec le dos de la cuillère dans les sujets qu'il traite, et c'est ce type de critique de la société qui a le plus d'impact. Il ne mâche pas ses mots pour traiter d'inhumains ceux qui possèdent et volent tout ce qui ne leur a jamais appartenu, c'est-à-dire le patrimoine des uns et des autres.

LLP était très connu sur Dailymotion, ayant lu quantité de bouquins sur de vastes sujets lui permettant d'avoir une opinion arrêtée, cet homme a été 'victime' de la censure suite à une série de vidéos sur la liste antisioniste que Dieudonné a présenté aux médias lors d'une conférence de presse. Cette fameuse liste pour les élections européennes de 2009 dérange beaucoup de monde par le seul qualificatif illégitime d'antisémite, collé sur Dieudonné par les médias, les politiciens et leurs chiens de garde.. Il y a l'ultra-brillant Claude Guéant qui affirme que Dieudo est, et je cite: "antisémite tout le temps", il a déclaré que les instances officielles cherchaient à trouver un moyen d'empêcher Dieudonné de présenter sa liste. LLP a sévèrement critiqué cela en affirmant que la France aujourd'hui est morte.

Premièrement, les antisionistes et les antisémites sont deux choses différentes sinon pourquoi dire antisioniste quand on pourrait dire antisémite... LLP s'inscrit fièrement, tout comme moi, au registre des antisionistes et ce n'est pas Dailymotion et ses petites censures qui réussiront à le faire taire. Bien qu'il n'ait pas l'intention de revenir sur ce site, je ne crois pas qu'il baisse les bras pour autant, on le verra fort probablement ré-apparaître sur un autre site de diffusion de vidéos tels que youtube ou encore rutube (youtube russe), ou tout autre site du genre.

Ce qui est écoeurant dans cette censure, c'est que LLP n'est ni un 'money-maker', ni à la solde d'une quelconque idéologie religieuse, non, il est un homme libre qui ose penser et surtout, partager ses réflexions dans l'unique but d'informer les gens à propos d'un point de vue évité par les médias sur tous tous tous les sujets auxquels il a touché. On parle de la pédophilie, du Nouvel Ordre Mondial, de l'antisionisme pris pour de l'antisémitisme, des raisons de la guerre (des guerres), des micro-puces, des vaccins, de l'aspartame, des OGM, bref, tout ce qui est dans la mire des théories de la conspiration sans toutefois y adhérer à 100%. À plusieurs reprises, LLP a émit des commentaires allant dans le sens contraire de bien des détracteurs de malfrats et de sombres théoriciens et dans la plupart des cas, il défend très bien ses idées.

Ses réflexions en ont aidé plus d'un à comprendre beaucoup de choses et à se méfier des informations qui circulent tant sur le web que dans les médias. Et comme LLP s'affiche comme étant antisioniste, tout comme Dieudonné et toute une panoplie de personalités publiques, il s'est fait taper sur les doigts. Je viens de lire une nouvelle sur le dépôt de la liste antisioniste de Dieudonné pour les européennes de juin 2009, assez incroyable merci! Restez bien assis sur votre chaise et lisez attentivement ce qui suit.

J'avertis depuis quelques années la venue d'un état policier au Québec en montrant du doigt celui qui est déjà en place en France et aux États-Unis et en parlant de l'Union Nord-Américaine. Une autre belle preuve d'un état policier français, c'est que le bus de Dieudonné en se rendant à Place Beauveau pour y déposer la liste, a été intercepté par 7 cars de CRS (policiers) aux Champs-Élysées de la même façon qu'on traite des terroristes. Les passagers ont été retenus à l'intérieur du bus (interdiction d'en sortir) pendant 3 longues heures! Les flics les ont bloqué et pourtant, rien ne peut légalement empêcher cette liste d'être déposée! Ça sent la dictature mes amis! Ça pue l'abus de pouvoir!

"On peut rien faire, mais on ne va tout de même pas s'écraser devant le bétail qui se dit libre!"

Voyez-vous, c'est ça le sionisme, le Patriot Act, tout ce que vous voudrez, si vous voulez vous séparer de nous et de la vie qu'on vous impose, vous êtes des

terroristes! (les jeunes de Tarnac et maintenant Dieudonné, sans parler du jeune

homme de 16 ans aux States, ah oui la fameuse censure du livre de Cécilia aussi et l'adn du voleur de scooter, etc..)

"Peu importe si on a de vraies charges ou non contre vous, si vous vous affichez contre nous, vous vous exposez à notre facilité à abuser du pouvoir pour vous écraser sans aucune retenue."

Voici les dernières vidéos de LLP avant la fermeture de son compte sur Dailymotion:

Antidieudonisme

partie 1 partie 2

Hadopi et les nuisibles grellous

partie 1 partie 2
Par Orion71
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Dimanche 17 mai 2009 7 17 /05 /Mai /2009 04:16

Comment se procurer Strippergate: La filière Canadienne des travailleuses du sexe

                       STRIPPERGATE

    LA FILIÈRE CANADIENNE DES TRAVAILLEUSES DU SEXE

 

 

 

Chers futures lectrices et lecteurs,

 

Aujourd’hui, 14 mai 2009, je célèbre mon 46ème anniversaire avec un énorme soupir de soulagement, car cette journée a aussi été choisie pour lancer la pré-vente de mon manuscrit qui raconte l’histoire de la traite sexuelle d’êtres humains et du rôle que certains représentants de l’État m’y ont attribué.

 

Je le dédie aux victimes de ce fléau, ainsi qu’à ma mère Éliane, qui croyait en l’amour inconditionnel et qui était convaincue que l’immense force d’un tel sentiment pouvait vaincre toutes les injustices.

 

J’espère qu’il saura vous intéresser en très grand nombre et éveiller en chacun de vous le courage d’appuyer cette cause humanitaire.

 

Le manuscrit et sa documentation corroborative sont disponibles sous la forme d’un «E-Book» ou d’un disque compact, et peuvent être commandés en expédiant votre demande à : strippergate@gmail.com

 

Le coût du manuscrit est de 30 00$ canadiens et les profits seront destinés à la fondation d’un organisme dont la mission sera de venir en aide aux victimes d’abus gouvernementaux et policiers.

 

Il est évident que la facilité actuelle de reproduction de documents pourrait permettre à un acheteur d’en faire des copies et de les transmettre gratuitement à d’autres. Cependant, j’espère que le caractère humanitaire de la cause mise de l’avant dans ce manuscrit vous incitera plutôt à y contribuer individuellement et ainsi à aider toutes victimes de ce genre d’abus.

 

 

Je vous remercie d’avance de votre coopération et vous salue,

 

 

 

Marie-Claude Montpetit, auteur

 

 

 


Nous savons que Marie-Claude Montpetit a écrit un livre récemment qui sortira sous peu aux éditions Louise Courteau et qui raconte comment l'ordre établi peut user de ses moyens pour parvenir à ses fins et ce, que ce soit de façon légale ou non, morale ou non. Personnellement, j'ai très hâte de plonger dans ce livre et de l'ajouter à mon bagage de vérités cachées par l'establishment (gouvernement, politiques, corporatifs, médias, et tous les lobbyistes)  qu'on devrait qualifier de désordre établi.


Le livre de Marie-Claude Montpetit, Strippergate: La filière Canadienne des travailleuses du sexe, cette perle qui devrait nous aider à comprendre bien des 'incidents politiques' survenus au cours des dernières années, est maintenant disponible pour le grand public. Quand on apprend que Ms. Politicians, la Madame du Ambassador's Club, en d'autres termes, la tenancière du bordel de luxe, celle qui aurait humé le parfum de plusieurs politiques tels que Maxime Bernier, hé oui Julie Couillard, hé bien on ne peut que vouloir en savoir plus sur ce qui se cache derrière le micro placé sous le lit de cette dernière. Plusieurs autres questions sont soulevées comme: que fait Julie Couillard en compagnie de Georges W. Bush? Une chose est certaine, c'est qu'on n'a pas fini d'en parler.


Par ailleurs, ceux et celles qui prendront la peine d'entendre les différentes entrevues et de lire l'extrait du livre dont je remets ici les liens, auront assurément la volonté d'en savoir plus et en même temps, d'appuyer la cause de Marie-Claude Montpetit qui a pris son courage à deux mains pour dénoncer les crimes perpétrés contre les principaux concernés par le 'programme Coderre' et à l'encontre de la confiance accordée par le public aux différentes instances officielles telles que la police, la justice, l'information, la politique, etc..

1ère entrevue de Benoît Perron avec Marie-Claude Montpetit

(playlist en 9 parties)


P.s. c'est dommage car la 2e entrevue de Benoît Perron avec Mme Montpetit n'est plus disponible sur le web, du moins je ne l'ai pas re-trouvée. Elle sera peut-être publiée sur youtube prochainement(?), il faut rechercher l'entrevue de Benoît Perron concernant la Saga Coderre-Montpetit, entrevue du 5 mai 2009. Je l'ai entendue et elle est tout aussi importante que les autres.


Extrait du livre

StripperGate: La filière canadienne des travailleuses du sexe

MCM sur Youtube

Marie-Claude Montpetit Blogue Officiel

Marie-Claude Montpetit sonne l'alarme

La Saga Coderre

MCM sur Blip.tv

(beaucoup d'entrevues et autres sur cette page)

Message à Guy A Lepage

Les immigrants du ministre Coderre

Ms Politicians

Mme Couillard nie avoir été tenancière de l'Ambassador's Club mais elle affirme que Maxime Bernier est contre la guerre en Afghanistan parce que selon elle, Bernier dit que cette guerre n'a rien à voir avec la volonté de rétablir la démocratie mais plutôt tout à voir avec le contrôle mondial de l'opium. Maxime Bernier était alors ministre des affaires étrangères. Il a démisionné de son poste de ministre lorsque l'affaire a éclaté (documents secrets du ministère des affaires étrangères retrouvés chez Julie Couillard). Et il a été ré-élu dans son comté, comme le dit Marie-Claude Montpetit, on donne et redonne notre confiance à des comédiens même si parfois leurs masques tombent.


Par ailleurs, Mme Couillard confirme son passé où elle a fréquenté le crime organisé... Rappelons-nous les liens entre le crime et la politique que Marie-Claude Montpetit nous démontre dans entrevues. Et Mme Couillard a été prise en photo aux côtés de George W. Bush, ce n'est pas rien quand même et encore moins banal.

 

-Julie Couillard à Tout le monde en parle


-Voici un article de matinternet et assurez-vous aussi de lire les articles reliés : Julie Couillard aurait été tenancière de bordel


Se pourrait-il que Julie Couillard soit une de ces programmées au service de l'élite de l'empire anglo-américain? Sinon comment expliquer qu'une jeune femme, très jolie, ayant été à la fois vendeuse, mannequin, comédienne, serveuse dans un bar de danseuses, agente immobilier, propriétaire d'une compagnie de système de sécurité et eu des relations amoureuses avec deux personnes reliées directement ou indirectement au crime organisé (des motards), avec le ministre des affaires étrangères Maxime Bernier, été photographiée aux côtés du président américain Bush junior, été confirmée par Mme Montpetit comme ayant été tenancière de l'Ambassador's Club (des photos seraient disponibles dans son livre si je ne m'abuse), fait l'objet d'une enquête de la GRC et obtenu autant de publicité dans les médias à plusieurs reprises alors que l'histoire de Mme Montpetit a du mal à se faire entendre?


Ça me fait penser à ces gens qui ont du pouvoir, ils passent à la tête d'un pays et par la suite on découvre leurs liens directs ou indirects avec le crime. Pensons à George H.W. Bush et Manuel Noriega, encore Bush et les Bin Laden, les Clinton et Peter Paul, encore Bush et Monsanto, etc, etc...  Plus je me renseigne et plus j'en apprends sur les différents 'programmes internationaux de récompenses aux adhérents au New World Order'..

Liens complémentaires

Je place des entrevues ici même si elles débordent du sujet ci-haut. Mais certains éléments de ces entrevues rejoignent certains éléments de l'affaire Coderre.


George Green, un ex-banquier selon Projet Camelot, aussi selon d'autres sources, proche de l'élite concernant divers projets noirs (black projects) du gouvernement de l'ombre a affirmé dans une entrevue des choses surprenantes. On peut l'entendre dire qu'il a vu et conversé avec Pierre Elliot Trudeau et sa femme, devant lesquels se trouvait une boîte de cigares à moitié-remplie de 'poudre blanche'! Dans cette même pièce, Georges Green s'est fait dire par Edward Moore Kennedy (Ted Kennedy) qu'il emmènerait volontier au lit la délicieuse jeune fille (14 ans) de George Green! On peut entendre ça à partir de 5 minutes 30 secondes) Entrevue de Georges Green

Témoignages d’esclaves sexuelles

Cathie O'Brien

Extrait du livre de Cathie O’Brien (elle parle de Mulroney et Reagan)

Page de vidéos

Brice Taylor


Imaginez un seul instant que les détails de cette histoire d’esclavage dont fait mention Marie-Claude Montpetit soient connus de tous et que les principaux responsables soient jugés et les ‘failles’ du système corrigées, cela permettrait d'avancer dans d’autres dossiers comme ceux mentionnés ci-haut. Il y a un commencement à tout, et qui sait quel réseau on essaie de protéger? Trafic humain international? Cela pourrait-il éclabousser un certain réseau international de pédophilie? Si cette histoire concerne autant de gens provenant d’autant de milieux et qu’on n’en entende rien dans les grands médias qui se disent fiers de rapporter des nouvelles, c’est forcément parce qu’il y a collusion quelque part...  


Un peu d'humour? Avec Julie Couillard



Par Orion71
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 9 mai 2009 6 09 /05 /Mai /2009 10:48

Qu’est-ce qui abrutit notre société?

C’est en visionnant un film de Walt Disney avec mon fils que m’est venue une image, ma foi plutôt réaliste, de la vie occidentale actuelle. Il s’agit du film «The Wild (La vie sauvage)». Au tout début, le ‘papa lion’ explique à son fils que la vie sauvage dans la savane est un beau rêve qui finalement ne fournit pas les avantages qu’apporte la vie en captivité, dans un zoo : repas réguliers, niveau de vie élevé, etc.. Bref, le papa lion explique qu’être libre ne vaut pas la captivité!


Et cette image là, on la retrouve dans plusieurs autres films de WD (Le livre de la jungle, Madagascar, Tarzan, etc..) De plus, WD, à mon sens, fais partie de ceux que j’appelle des «agents abrutissants», tout comme certains artistes (humoristes, chanteurs(euses), acteurs(trices), animateurs(trices) de talk show, bref ce sont assurément des gens qui ont contact avec le public.) Et pour ajouter à la surprise, on peut entendre dans une scène du film «The Wild» un personnage blasphêmer! «Tabernacle!» Pour être certain de ce que j’avais entendu, j’ai ré-écouté ce passage à quelques reprises et je me disais à chaque fois, «ben voyons donc!» Je serais curieux d’entendre d’autres versions (américaine entre autres) pour savoir quel mot a été utilisé à la place de «tabernacle».


Dans mon livre à moi, les premiers agents abrutissants, ce sont les humoristes qui font de l’humour dépourvu d’intelligence et qui fait appel au côté hormonal du public. Et ça déborde dans les publicités. Les "jokes de cul" et les pubs à saveur sexuelle sont omniprésentes à la télévision, même au bulletin de nouvelles parfois les journalistes ou présentateurs font des allusions au sexe pour faire une joke! L’humour d’aujourd’hui, à part bien sûr quelques exceptions, comme par exemple Guy Nantel, je l’aime bien, les Zappartistes aussi sont le fun, j’aime beaucoup d’autres humoristes aussi mais une bonne portion, aujourd’hui pour être comique et connu, verse dans le vulgaire, le sexe, la drogue, l’alcool et la débilité légère et parfois profonde. Le tout, avec un fond de vie quotidienne caricaturé. Ce dernier détail est assez important, l’impact social est que le public cible s’identifie à cette vie quotidienne calquée sur un humour primitif, vulgaire et lassant, lequel, forcément, se répand dans ses gestes et répliques, pour être comiques.


Je sais oui c’est normal, mais ce qui est vicieux, c’est l’amplification de l’osé, c’est comme la mode vestimentaire  qui d’année en année est de plus en plus sexy, autant pour les petits(es) que pour les grands(es).


Comme si pour «être les premiers» il fallait être celui qui ose le plus, qui choque le plus. Ok oui c’est quand même une bonne façon de se faire connaître. Sauf qu’on ose sur le sexe et la vulgarité! Pourquoi ne pas oser sur la politique? Sur l’Histoire? Sur la mentalité des gens? Comme l’ont si bien fait les Cyniques et RBO, Anne Roumanof, Dieudonné, les Guignols de l’Info, etc.. Ah il y a aussi Martin Matte, mais tout le monde le sait «c’est le meilleur», mais sincèrement je l’aime bien aussi.


Je ne nommerai pas tous les artistes que j’aime, et je ne nommerai pas d’artistes que je n’aime pas parce que ce n’est pas le but de ce texte. Si je voulais provoquer les humoristes et les attaquer personnellement, je citerais les noms de ceux que je pointe lorsque je parle d’humour pas drôle et abrutissant, mais ce n’est pas le cas,  Je préfère focaliser sur le phénomène des «agents abrutissants» qui pour la grande majorité le sont bien malgré eux. Ces personnes ne font pas du showbiz pour abrutir le monde, mais ils le font selon les tendances qui de plus en plus versent dans le sex, drug & rock’n roll et qui au final abrutit le monde.


Et je sais que le job qu’ils font n’est pas facile! C’est tout un défi que de faire rire les foules, pas évident du tout! Mais quand je vois la trâlée d’humoristes qu’il y a au Québec, là je me pose la question à savoir si le public ri vraiment ou s’il se défoule, se laisse aller, lors d’un spectacle d’humoriste. Parce que oui c’est difficile d’être drôle, et ce n’est pas tous les humoristes que je trouve drôle,  beaucoup répètent les mêmes choses depuis 10 ans mais amplifient d’année en année, c’est tout.


Un humour intelligent c’est très stimulant intellectuellement et ça fait beaucoup de bien, un humour absurde est de mise aussi pour faire sortir des émotions spontanées lesquelles font beaucoup de bien également. La vulgarité est de mise aussi, mais à dose plutôt amoindrie, afin justement comme je le disais plus haut, d’aller chercher le public qui pourra soit se reconnaître ou en reconnaître d’autres, et ça aussi ça déclenche un rire spontané qui fait du bien. N’est-ce pas là le but du divertissement, se faire du bien?


Lorsque les humoristes abusent de cris, de vulgarité, de débilité, et autre, en tout cas pour moi, ça risque plus de m’agresser que de me faire du bien et ils me perdent tout de suite au lieu de venir me chercher. Ce genre  d’humour est apparu début des années ’90, peut-être un peu avant.


Et il y a la chanson aussi, il y a de ces artistes qui ont fait un tabac pendant un certain temps, et qui usaient de rimes à 5 cennes et de fautes flagrantes! (il y en a encore!) En voici un exemple, et il y en a tellement d’autres..


J' ai d' la misère oh calvaire
J' ai du ressentiment dans l' sang
C' est comme la rage dans une cage
R' tient moé j' me dévore le corps
J' ai besoin d' toé pour me l' dire
Dans mes erreurs les plus pires
J' veux pas connaître tes rengaines
J' veux juste que tu m' dise que tu m' aime


Les chanteurs et chanteuses sont les idoles d’enfants de pré-maternelle et du primaire comme des ados aussi, mais quand on voit un petit bout d’choux répéter en chantant : «dans mes erreurs les plus pires», il me semble que ce n’est pas surprenant que la connaissance de notre langue soit si piètre. (est-ce que ça se dit? :-p) Comme l’a déjà dit à la télé, Denise Bombardier, un manque de vocabulaire traduit une difficulté d’exprimer correctement nos pensées et constitue en soi un handicap. À mon humble avis, elle a raison.


Et pour en revenir au film «The Wild» de WD, la suggestion du papa lion à son fils comme quoi la vie en captivité dans un zoo est bien plus agréable et confortable que la vie libre dans la savane, m’a bizarrement fait penser à l’Affaire de Tarnac en France où un groupe de jeunes gens avaient entrepris de se libérer de l’emprise étouffante et écrasante de l’État en prônant l’achat local, la production locale de nourriture, la production locale d’énergie, tout comme le lion dans la savane.


Mais les ‘gardiens du Zoo’ n’ont pas apprécié cette initiative et se sont mis à les surveiller dans l’espoir de les prendre en défaut pour les inculper, mais en vain. En vain? Pas tout à fait. C’est qu’il y a eu du sabotage à la SNCF (Société Nationale des Chemins de Fer (?)) et que ces sabotages ont été attribués à ce groupe de jeunes. Ce qui a surpris la population de Tarnac qui ne comprend pas pourquoi l’escouade anti-terroristes a débarqué pour les emmener.


Plusieurs pensent que les actes de sabotages auraient pu être perpétrés par un tiers afin de servir de prétexte pour procéder à des arrestations, un coup monté quoi. Et les médias parlent de ce groupe de jeunes comme appartenant à une «mouvance anarcho-autonome d’ultra-gauche»! Encore le sectarisme des autorités de l’Occident qui refait surface. Tout comme dans l’histoire de Marie-Claude Montpetit qui s’est fait ‘enlever’ sa voiture par la police de Montréal pendant qu’elle était en entrevue à la radio! Et on sait que «l’ordre établi» ne doit pas affectionner madame Montpetit pour le courage et la force dont elle fait preuve pour avertir les gens des dangers auxquels on s’expose lorsqu’on met toute notre confiance aveuglément envers des politiciens et des «programmes gouvernementaux» dont on n’a finalement aucune idée.


Et concernant le sectarisme, je vais tenter de m’exprimer du mieux que je le peux. Bien sûr je parle d’attitude sectaire, ce qui veut dire qu’au lieu de parler de secte, je parle de comportements de sectes qu’on retrouve chez la plupart des gens de notre société, attitude de gourou et attitude d’adepte confondues. 


J’oserais même dire dans toutes les couches de notre société. Dans des cabinets d’avocats, des syndicats, la franc-maçonnerie, le Collège des médecins, le GIEC, et même des lois qui sont carrément sectaires telles que le Patriot Act «Vous êtes avec nous, ou vous êtes contre nous», etc..


Je me pose la question à savoir si c’est un comportement humain que de vouloir à tout prix convaincre autrui et de vouloir les entraîner avec nous. Pourquoi ne pas s’occuper de notre petite affaire chacun de notre bord sans se haïr pour autant? Le gourou et ses adeptes répondraient que seul chacun de son bord personne n’y arriverait! Donc ils ont la réponse, ensemble, on réussit, seul on échoue. Ok d’accord, mais rien ne nous empêche de se regrouper quand on fait notre petite affaire à nous. Rien ne nous empêche de collaborer avec d’autres aussi.


Pourquoi faudrait-il absolument toujours passer par ‘un gourou’ pour s’entraider? N’est-ce pas sous-estimer affreusement les capacités et le potentiel en nous? Un énorme manque de confiance? Pourquoi un gourou serait-il capable de mener la barque pour vous et vos amis alors que vous vous dites que vous ne seriez pas capable tout seul? Pourquoi donner le statut de gourou ou de demi-dieu a une personne, une institution, une organisation? Pourquoi établir en des dogmes quasi-intouchables, des «vérités» qui malgré elles, se perpétuent les injustices, les failles et les méfaits de la société?


Pourquoi rendre intouchables des lois, règles, comportements, gestes, plutôt que de toujours évoluer en remettant en question les fonctionnements de notre système à chaque faille rencontrée pas seulement contre le gouvernement mais aussi contre le bon peuple? N’est-ce pas le peuple qui constitue un pays, une patrie? Alors pourquoi toujours chercher à accorder 95% des richesses à 5% du monde (gouvernements, banques, corporations) et se garder un mince 5% à se partager entre tous, nous qui faisons 95% du monde? Combien de mégalos possèdent une richesse qui va au-delà de certains pays? Combien de corporations? Et que sont les positions de ces gens dans le monde? Banquiers, dirigeants d’entreprises internationales, avocats, politiciens, etc..  Ces chiffres et proportions sont en tout points semblables à ceux d’une secte, le gourou et son bras droit encaissent tout (ou presque) ce que possèdent les adeptes, en général.


Et puis pour terminer mon idée sur le sectarisme, ou attitude sectaire, c’est bien sûr l’opinion publique. Les médias diffusent à plein tube des informations en tant que faits et pourtant d’un journaliste à l’autre, une même affaire est décrite et analysée différemment, selon la ligne de pensée d’une boîte à l’autre. Donc parmi le public, les uns sont informés de certains détails sur une affaire, et les autres sont informés d’autres détails sur la même affaire. Mais le tout avec une véracité dans ce qu’ils disent et un mensonge dans ce qu’ils omettent de dire chacun de leur côté. Et là les gens dans le public discutent entre eux de détails et oublient de questionner l’essentiel.


Mais aussitôt que justement une personne questionne l’essentiel, le «dogme», il se fait éviter du regard, on le pointe du doigt dans le dos, on le ridiculise, on lui dit que ses «croyances» sont des propagandes de sectes, et combien d’autres choses lui dit-on…


Et en ce qui concerne les agent abrutissants, on peut aussi donner quelques exemples tels que Eminem, qui a été connu avec ses textes sur la masturbation et la fellation sur demande, tels que beaucoup de rappeurs qui dès leur tout premier clip, affichent de belles filles en tenue légère se déhanchant au rythme du beatbox! Justin Timberlake et Janet Jackson qui a fait un tabac avec son «pépo-masqué» et on a voulu faire croire au public que c’était un accident?? Combien d’autres exemples pourrais-je trouver pour exprimer mon idée là dessus? Des centaines et des centaines.. C'est de cette manière que le public aujourd'hui se laisse 'guider' vers du superficiel tel que les 'boules' à Julie Couillard, ou encore les procédures de destitution de Clinton pour une histoire de 'pipe' alors qu'aucune procédure du genre n'a été entreprise contre Bush qui, à mon sens, a commis des actes  beaucoup plus répréhensibles qu'une simple fellation par une stagiaire. C'est aussi de cette manière que le public n'est pas au courant des horreurs de la pédophilie internationale.


Et quand je dis agents abrutissants bien malgré eux, c’est qu’il y a un pouvoir derrière ces gens là qui les aident à devenir très populaires avec des prestations qu’on veut osées ou dérangeantes pour un public bien pensant.


Prenez le groupe de hard rock, Kiss, qui a débuté en 1974. Le groupe a produit 2 album cette année là et un autre album en 1975, avant de produire leur premier album Live la même année encore, 1975. Toutes leurs chansons étaient des hits mis à part quelques exceptions. Leur succès international était assuré, plusieurs shows télé les ont accueillis, des show de radios, des événements promotionnels, etc.. Kiss a fait le tour du monde en moins de deux.


À l’âge de 8 ans, mes deux premiers disques 33 tours furent «Monsieur Tranquille» pour enfants, et «Destroyer de Kiss».  Et je me souviens que je n’étais pas le seul de mon âge à «tripper» sur Kiss. Leur seul maquillage suffisait aux jeunes enfants d’être impressionnés. Mais par contre, les textes des chansons de Kiss, c’est du grand Sex Drug & Rock’n Roll, même si Gene Simmons se défend d’avoir déjà pris ne serait-ce qu’un soupçon de quelque drogue que ce soit, les textes étaient ce qu’ils étaient. Je ne suis pas convaincu qu’on m’aurait laissé écouter du Kiss si ils avaient chanté les mêmes textes mais en français, à l’âge que j’avais.


Et n’étant ni expert ni un amateur en matière de subconscience, je me demande si le fait d’écouter à répétition des textes qu’on ne comprend pas, si notre cerveau ne le déchiffre pas pour nous sans qu’on le sache et qu’il le garde à quelque part à notre insu et que le tout ait une incidence sur notre comportement?


Et un autre exemple, les publicités télévisées et radiophoniques. Ah misère que je suis las de ces immondes impositions qu’on nous fait à chaque 10-15 minutes de contenu pour tout type d’émission! À coups de 3 à 5 minutes le bloc de pub!! Et de plus, ces pubs sont de plus en plus sexistes en faisant passer les hommes pour des imbéciles heureux, sont de plus en plus portées sur le sexe pour n’importe lequel produit (nourriture, équipements forestiers, voitures, alcool, produits de beauté, produits d’entretien ménager, vêtements, services, etc..)


On nous bombarde à tous les jours (journalisme, divertissement, pubs) d’information (humm peut-on appeler cela de l’information?) bon admettons de la pollution sonore et visuelle ayant pour effet d’abrutir à long terme un public assidu. Et critiquer cela, ce qui «pogne le plus», ce qui est «in», peut devenir une aventure surprenante aujourd’hui. Quand on nous dit dans les médias que les sectes sont dangereuses, pleines de pouvoir et de ressources, ils ont bien raison. Ne serait-il pas enfin temps de discuter de ça? Ne serait-il pas temps qu’on accorde de l’importance à ce phénomène d’agents abrutissants? Je rêve d’un monde plus conscient, plus soucieux du bien-être des autres, d’un monde sans publicités répétitives,  abrutissantes et mensongères… Et j’espère que ce rêve deviendra un jour réalité.


Juste une toute petite dernière réflexion au sujet de la vie que l’on mène aujourd’hui, nous achetons notre pain, notre confiture, nos gâteaux, biscuits, desserts, nourriture en général nous achetons tout sauf quelques exceptions mais cela risque de changer bientôt avec le projet de loi sur les potagers familiaux. Et ceux qui ont bâti notre pays, nos ancêtres, comment y sont-ils arrivés? À ce que je sache, la majorité de la nourriture se faisait de famille en famille avec des ingrédients qu’on achetait, pour faire cette nourriture avec des aliments qu’on cultivait ou qu’on se procurait localement. Et la prospérité était là! Et depuis les grandes guerres mondiales, depuis que nous achetons toute notre nourriture, «les choses» ont commencé à se détériorer. Le seul avantage qu’on a aujourd’hui sur nos ancêtres, c’est le confort. À part cela, nous n'avons aucun avantage, c’est plutôt le contraire. En ayant perdu cette tradition, ce savoir-faire, comment arriverions-nous à nous en sortir en cas de pénurie de nourriture? Donc aujourd'hui, que pensons-nous de la suggestion du papa lion? Serions-nous mieux dans le zoo, ou dans la savane? Juste une petite réflexion comme ça en passant..


Et voici en guise de conclusion, deux petites citations de personnages de WD :

-Coco Lapin à Winnie L’Ourson : «tu n’as pas d’affaire à penser car je le fais pour toi»

-Balou à Mowgli : «cherche le minimum, ne t’occupe pas de ce qui ne te regarde pas et laisse travailler les autres pour toi».
Par Orion71
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires

 

Présentation

 

Créer un Blog

Créez votre blog gratuit

 

Recherche

 

Articles récents

Liste complète

 

Liens

 

Derniers Commentaires

 

Archives

 

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus